债务纠纷前商铺卖给亲戚法律支持吗

逃避债务的行为可被债权人使用撤销权撤销转让行为。债务人放弃债权或无偿转让财产，对债权人造成损害，债权人可请求撤销债务人行为。债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害且受让人知情，债权人可请求撤销债务人行为。撤销权范围仅限于债权人的债权。债务人应负担撤销权行使所需费用。

法律分析

债务纠纷将商铺无偿或者以明显低于市场价格转让给亲戚的，属于逃避债务的行为，债权人可以使用撤销权撤销转让行为《民事诉讼法》第七十四条，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

拓展延伸

亲戚购买商铺后的债务纠纷，法律责任如何界定？

在亲戚购买商铺后，若发生债务纠纷，法律责任的界定将涉及多个因素。首先，要考虑购买过程中是否存在欺诈、误导或不当行为。如果购买是在公平、透明和合法的情况下进行的，法律通常会保护买方的权益。其次，债务的性质和来源也需要被考虑。如果债务是由商铺原有的经营活动引起的，购买者通常需要承担相应的法律责任。最后，法律责任的界定还会受到适用的法律和法规的影响。根据具体情况，将综合考虑各种因素来确定各方的法律责任。因此，在亲戚购买商铺后的债务纠纷中，法律责任的界定是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合评估和裁决。

结语

针对债务纠纷中商铺转让给亲戚的行为，如果该转让是以明显低于市场价格进行的，属于逃避债务的行为。根据《民事诉讼法》第七十四条，债权人有权使用撤销权撤销该转让行为。如果债务人放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害，债权人可以请求撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知情的情况下，债权人也可以请求撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限，并且债务人需要承担债权人行使撤销权的必要费用。综上所述，在亲戚购买商铺后发生债务纠纷时，法律责任的界定将根据具体情况和相关法律法规进行综合评估和裁决。

法律依据

最高人民关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。

法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。

最高人民关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十五条 商品房买卖合同约定或者城市房地产开发经营管理条例第三十二条规定的办理不动产登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理不动产登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

最高人民关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。